气盾坝与水力自控翻板闸坝型的对比

对于山区河流，泄洪量大，防洪等级高。为避免水闸(坝)上游回水造成水面线抬高，传统的砌石、混凝土等固定溢流坝显然不适合在城市景观河流中建设。但是对于传统的水闸。由于流量大，河道宽，需要设置的闸门跨度很大，常规闸门很难满足这种条件。无论是直立式、平卧式、横拉式平板闸门还是弧形闸门，大多数闸门类型的单孔宽度都是有限的，墩数是设置的。桥墩的阻水作用会直接造成大坝淤塞，抬高水面线，对两岸防洪造成较大压力，为了迎接高水位洪水穿越。同时必须设置工作桥、检修走廊、卷扬机等辅助设备，增加了工程投资。因此，这种活动坝的类型应采用开敞式大跨度闸门或可轻松开启的活动坝。

根据丘陵地区河流的水文泥沙特性，气盾坝系统与水力自控翻板闸坝型相比较。

气盾坝与水力自控翻板闸坝型的比较：

(1)气盾坝没有中间闸墩连接，水流流态良好。水力自控翻板闸门后面有支撑墩，有时用于保护支撑部件，翻板闸门前面也有保护墩，容易卡阻水，水流流态差；

(2)气盾坝不需要布置河道，不会造成河道淤积，不会被漂浮物和泥沙堵塞。水力自控翻板闸门易受泥沙或漂浮物影响，不能正常启闭；

(3)气盾坝密封性能好，不易泄漏；

(4)气盾坝本身并不阻水，而是完全落下，高效排水。水力自控翻板闸门中部形成较厚的挡水面，影响泄洪断面，受洪水冲击；

(5)气盾坝起落可控，不会因不可预知的倒伏造成下游危险；水力自控翻板闸门由于水压和自重的平衡而自动开启，不受人类控制。此外，由于各种操作过程中的阻塞不同，很难控制合适的开启时间。闸门开启放水时，往往会造成下游突发性洪峰，造成一定程度的破坏。